Se trata de un fenómeno regularizado que con mayores o menores reformas dirime el funcionamiento de la democracia y del federalismo electoral desde la recuperación del estado de derecho en 1983.
La cuestión Malvinas como causa nacional revitaliza debates para desentrañar las razones que hicieron de ella el principal prisma de identidad política-cultural del sentido común de los argentinos. Sería recién a fines del siglo XIX, cuando la cuestión Malvinas adquiere el clivaje político y cultural que, en la práctica, justifica hasta hoy el reclamo del Estado argentino sobre el archipiélago y los mares del sur.
La solidaridad política construida entre José de San Martín y Bernardo O’Higgins se soldó después del triunfo de Chacabuco y se tradujo en varios planos.
Esa sucesión de cuadros artísticos compuestos por dramaturgos, músicos, artistas plásticos, elencos de bailarines y bailarinas, técnicos, aficionados y devotos vendimiales, ponen en escena estampas y representaciones de una historia plurisecular que condensa el vínculo entre Mendoza y la vitivinicultura, y de la provincia con la Nación.
En una biografía pionera, Dardo Pérez Guilhou lo definió como “el último de los notables” en vista a precisar las características de un liderazgo político que contribuyó a modelar el régimen político provincial e impulsar el crecimiento económico de Mendoza pero que habría de fenecer con la irrupción de la democracia de masas.
Las imágenes o representaciones del Padre de la Patria a lo largo de la historia argentina invitan a realizar un doble ejercicio de reflexión: el que distingue a San Martín como actor crucial de la independencia sudamericana y el que analiza las lecturas, intervenciones y sus públicos en el tiempo. Como que cada gobierno y cada época tuvo su propio San Martín. Sería la conmemoración del Centenario de la muerte del Libertador la que llevaría a la apoteosis el culto sanmartiniano. En esa coyuntura Mendoza fue anfitriona del congreso que reunión comitivas de todo el país. El discurso del rector de la UNC Cuyo, Irineo Cruz, remarcó la importancia del evento en la movilización de la “conciencia histórica nacional”.
Historiadores y cientistas sociales aportaron información y fundamentaron diferentes puntos de vista sobre el conflicto en vista a precisar el carácter de verdad de la identificación mapuche de los pueblos originarios del sur provincial. El debate está lejos de ser clausurado y seguramente animará más de una conversación o columnas de opinión.
Ponencia presentada por la doctora Beatriz Bragoni al ser incorporada a la Academia Nacional de la Historia como miembro de número.
El sistema federal argentino exhibe tensiones de diferente tenor reactualizando la discusión sobre el desempeño práctico de las complejas relaciones entre nación y provincias desde la reinstalación de la democracia.
