En una de las charlas más sorprendentes dentro de la casa de Gran Hermano 2025, Claudio, uno de los participantes, sorprendió a todos al explicar su postura sobre la teoría terraplanista.
Claudio, con un tono reflexivo, comenzó a compartir su punto de vista: “Me gusta la astronomía desde pendejo, pero ahora me puse a investigar. A ver... me puse a pensar, a escuchar, y dije: ‘tengo que dejar de creer lo que me dicen y tengo que analizar por mí mismo’. Para mí la Tierra es plana, me cierran más las teorías de quienes dicen que es plana”.
El argumento de Claudio no se detuvo en meras opiniones, sino que profundizó en lo que para él son incongruencias sobre las teorías aceptadas por la ciencia convencional.
Aseguró que los satélites muestran imágenes de la Tierra con una curvatura, pero cuestionó la veracidad de estas imágenes: “Los satélites te muestran una imagen que siempre es la famosa ojo de pez, cuando van arriba y hace un efecto, como una curvatura”. Según él, hay algo que no concuerda en estos relatos visuales.
El participante también apuntó al testimonio de los pilotos, quienes, según él, nunca mencionan la curvatura de la Tierra cuando están volando: “Vos desde el avión no ves nunca la curvatura de la Tierra. Los pilotos no ven nunca una curvatura. Dicho por los pilotos, no por mí. Nunca bajan la trompa del avión para ir de un hemisferio a otro”.
Todo lo que explicó Claudio en Gran Hermano 2025
A medida que el debate avanzaba, Claudio profundizó aún más en sus dudas sobre la forma esférica del planeta.
“No es solo eso, son muchas cosas las que no me cierran, y con esto no digo que yo tenga razón, pero lo único por lo que nosotros podemos decir que la Tierra es redonda, es por lo que nos dijeron, y lo que nos muestran. Pero si vos tenés que decirme o darme un ejemplo de por qué para vos es redonda, no me podés dar ni un ejemplo”, afirmó, mostrando su desconfianza ante la falta de pruebas tangibles que respaldaran la teoría aceptada.
Finalmente, cerró su intervención con una crítica a la NASA y a la tecnología actual, que según él, podría haber mostrado pruebas más claras: “Otra cosa... ¿por qué nunca la NASA, con la teología que tenemos, y los telescopios, que podemos ver supuestamente galaxias a 3000 años luz de distancia, por qué nunca te mostraron una filmación de las personas que están caminando al revés, el mar al revés? Es raro. Te muestran de afuera que ves las nubes, y que gira algo redondo supuestamente”.
