Se elevó a juicio la investigación contra un abogado de Junín acusado de estafar a sus familiares

El letrado fue denunciado por su primo, cuando le llegó una orden de desalojo para que dejara la casa de sus padres.

Se elevó a juicio la investigación contra un abogado de Junín acusado de estafar a sus familiares
Tribunales San Martín. | Foto: Los Andes

La Fiscalía de San Martín elevó a juicio la causa que tiene como imputado a un abogado de Junín que fue denunciado por su primo, luego de que le llegara una orden de desalojo para que abandonara la casa que le dejaron su padres.

Según la investigación realizada por el fiscal Martin Scattareggi, de la Fiscalía de Instrucción 1, Unidad Fiscal San Martín-La Colonia, el letrado Diego Gabriel Menci Martínez (55), con domicilio en La Colonia, Junín, deberá enfrentar un juicio por estafa procesal.

En noviembre de 2022, el fiscal Gustavo Jadur imputó a Menci en dos causas por estafa procesal. El caso se remonta a 2013, cuando la madre del denunciante, un tornero de 64 años residente en San Martín, le firmó a Menci, su sobrino, un contrato de cesión de derechos y acciones hereditarios sobre los bienes que formaban parte de la sucesión de su marido.

Se trata de una casa ubicada en el barrio San Isidro y otra en Pedro Molina 37, ambas en San Martín, y un auto Peugeot 504. El abogado desde ese momento habría alquilado una de las viviendas.

Luego, en marzo de 2022, un Tribunal de Gestión Asociada de Paz ordenó que desalojaran a los habitantes de la vivienda de la calle Pedro Molina y le restituyeran el lugar a Menci, quien inició la acción de desalojo.

“Esta Fiscalía de Instrucción considera que la materialidad del hecho investigado, la autoría y responsabilidad penal del encartado se encuentra fehacientemente acreditada a través de los dichos y constancias obrantes en autos, los que constituyen elementos de convicción suficientes para sostener como probable su participación punible en el hecho intimado y propiciar la elevación de la causa a juicio”, dice el acta de elevación a juicio.

La imputación

Agregando que la presunta víctima en sus declaraciones manifestó que el imputado era su primo hermano, quien en razón de la confianza que le tenía su madre, actúo como su patrocinante en la sucesión de su progenitor, expediente en el cual se habría cometió el ilícito que produjo el perjuicio patrimonial de denunciante.

Según la imputación inicial, el abogado Menci habría violado los artículos 1442 y 954 del Código Civil. El primero advierte que “no se puede hacer cesión a los abogados o procuradores judiciales de acciones de cualquier naturaleza deducidas en los procesos en que ejercieren o hubiesen ejercido sus oficios”. Esto apunta a “preservar la rectitud en el desempeño de las actividades vinculadas con el manejo de los intereses ajenos, evitando la tentación del aprovechamiento ilegítimo que la confianza y los conocimientos sobre determinados asuntos confieren a quienes representan o patrocinan intereses de otros”.

Por otra parte el artículo 954 sostiene que “podrán anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidación o simulación” y que “también podrá demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación”.

Tomando en cuenta estos artículos, se imputó a Menci por dos casos de estafa procesal, es decir el que “defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño”. Se trata de un delito que penas que van de 1 mes a 6 años de prisión.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA