Fue presentada por la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza la reedición del libro “Crónicas de Alfonso”, del periodista Roberto Suárez, publicado en 2009 con posterioridad a la muerte del ex presidente Raúl Alfonsín. Se trata de una obra que reproduce el ideario político y los aspectos salientes de gestión del ex presidente radical.
Con el lanzamiento de una nueva edición el autor buscó recordar el 30 de octubre de 1983, día en el que el líder radical fue elegido presidente de la Nación por amplia mayoría de la ciudadanía argentina. Por eso la nueva presentación se denomina “40 años de democracia. Crónicas de Alfonso”.
El acto, en el Museo Municipal de Arte Moderno, fue encabezado por el intendente de la Capital, Ulpiano Suárez, y tuvo como invitado destacado al ex ministro del Interior y ex diputado nacional Federico Storani, en aquellos años de liderazgo de Alfonsín uno de los jóvenes puntales del radicalismo en el camino hacia la recuperación democrática. Además, el político fue quien redactó el prólogo del reeditado libro. También estuvo presente el gobernador de la Provincia, Rodolfo Suárez.
Justamente, fue el doctor Storani quien efectuó la presentación formal del libro ante un importante grupo de asistentes, entre los cuales se pudo ver a dirigentes de la UCR que tuvieron protagonismo político en los años ‘80.
En línea con el contenido del libro Storani matizó la charla con anécdotas de aquellos tiempos de resurgimiento cívico en el país y enseñanzas que dejó Alfonsín a sus seguidores y colaboradores.
Por ejemplo, hizo una muy interesante interpretación de los mecanismos que distintas sociedades adoptaron para pasar de un régimen autoritario a la vida democrática. Habló de una “transición pactada, o condicionada”, que tiene como ejemplos la España posfranquista que condujo a los Pactos de la Moncloa, o el desenlace en Chile tras el plebiscito que le dijo no a la continuidad de Pinochet. Y el modelo de “transición de ruptura”, que tiene como ejemplo lo sucedido en nuestro país, con un régimen militar desgastado, en especial tras la guerra de Malvinas, pero sin predisposición clara para una apertura democrática.
Obviamente, Storani resaltó la importancia que significó para la gestión alfonsinista la constitución de la Conadep, con un detalle no menor: el entonces presidente de la Nación impuso esa comisión de notables sobre una propuesta de varios de sus dirigentes políticos y legisladores que sugerían la creación de una comisión bicameral en el Congreso que investigara los crímenes de la dictadura militar.
En cuanto al estrépito que generó el juicio a las juntas militares en el ámbito de las Fuerzas Armadas, Storani recordó que insistentemente el líder radical sostenía: “No se puede salir de la tragedia como si no hubiese ocurrido nada”.
Entre otros temas que recuerdan transformaciones y logros de la gestión de Raúl Alfonsín, Storani mencionó la derogación de la autoamnistía dispuesta por el régimen militar, el abordaje del inconcluso tratado de Paz y Amistad con Chile, al que el disertante calificó de “presente griego”, la ley de patria potestad compartida, el divorcio vincular, con fuerte resistencia de sectores de la Iglesia Católica, y las bases para la creación del Mercosur en asocio con el por entonces presidente de Brasil José Sarney.
Milei, el abismo y Macri, la traición
Al margen de la disertación que ofreció, ante toda requisitoria periodística sobre el momento que vive la oposición tras la primera vuelta Federico Storani reiteró críticas a Patricia Bullrich por su decisión de pedir el voto a favor de Javier Milei, además de considerar que, con su apoyo al libertario, Macri traicionó a la coalición opositora integrada por radicales y Pro.
Concretamente, considera el voto a Javier Milei como “un salto al abismo” y sostuvo que desde todo punto de vista “el radicalismo está en las antípodas de ese pensamiento político”.
No ve con desagrado la propuesta de unidad que plantea el candidato oficialista Sergio Massa, pero opina que “el ámbito institucional para los acuerdos es el Parlamento”. Y se muestra prudente y cauteloso al opinar sobre la inclinación al voto el 19 de noviembre.
