La minería metalífera es una piedra en el zapato para el radicalismo. El gobernador Rodolfo Suárez intentó modificar la ley 7722 a poco de ganar las elecciones. Lo hizo pero debió derogarla a los pocos días antes una rebelión social en pleno diciembre del 2020.
Desde allí, para el Gobernador es un tema cerrado. Malargüe intentó reabrir el tema, mandó un proyecto al Senado, pero no hay aval ni para el debate en comisiones.
Por lo tanto, se habla y se hablará de los proyectos que estén libres del uso de las sustancias químicas como el cianuro, ácido sulfúrico que están prohibidas en el artículo 1 de la ley 7722 conocida como “antiminera”. Alfredo Cornejo confirmó que seguirá en esta línea.
“Cuando se comparan los temas económicos, de mala fe, con provincias vecinas, olvidan que San Juan tiene un commodity fenomenal como es el de la minería, que Neuquén tiene un commodity más que fenomenal con el petróleo y el gas, que la Pampa Húmeda tiene soja y trigo y por eso es mucho más meritorio gobernar Mendoza con equilibrio fiscal”, dijo el ex gobernador que pretende volver al sillón de San Martín.
Alfredo Cornejo dejó abierta la puerta a una consulta sobre el debate de la minería, clausurado en la gestión de Suárez. “Categóricamente en Mendoza, hoy día, hay proyectos mineros que están en marcha con la 7722 vigente”, empezó aclarando en referencia a Hierro Indio y a Cerro Amarillo que aún no tiene avalada la Declaración de Impacto Ambiental por la Legislatura.
“Está de más decir que fue bastante polémico y el gobernador tuvo el coraje de intentarlo”, resaltó Cornejo sobre las intenciones de Suárez allá por diciembre del 2020 luego de decirlo en la campaña electoral.
Y apuntó contra los que dicen que hay que diversificar la matriz productiva. “Muchos de los que hoy día están poniendo énfasis en la falta de crecimiento y demás, andan con eufemismos. Hay que diversificar la matriz productiva de Mendoza. Falso. La matriz productiva es de las más diversas del país”, subrayó el ex mandatario.
“Nuestra matriz productiva tiene de todo, menos minería metalífera. A todos los que digan que hay que diversificar la matriz productiva…Habla más claro chico”, dijo. Por otro lado, recordó que el Gobernador lo intentó “y la actitud de una parte de la sociedad civil fue muy débil, muy muy débil”.
En ese contexto “corrió sólo el peso de la decisión por parte del poder político, creo que esas cosas hay que tomarlas con mayor detenimiento en el momento indicado”. Y también consideró que “es importante no generar debates estériles si el marco macroeconómico es negativo”.
“Paradójicamente hoy el marco económico es negativo, con lo cual alentar un debate, una deliberación confrontativa sin ningún beneficio en el corto y mediano plazo, me parece que no es prudente”, cerró.
