La Cámara de Diputados dio este miércoles media sanción al megaproyecto Malargüe Distrito Minero Occidental (MDMO), que engloba 34 declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de exploración de cobre en un rango de unas 20.000 kilómetros cuadrados en el sur provincial. El Gobierno y todo el arco oficialista celebró este avance, no sólo por la media sanción, sino también por el amplio acompañamiento. De esta forma, el próximo paso será el análisis por parte de la Cámara Alta.
La norma en cuestión consiguió 40 votos positivos (figuran 39 pero se sumó el del presidente de la Cámara Baja, Andrés Lombardi); cinco votos negativos y dos abstenciones, lo que supuso para el Gobierno que la intención en avanzar en el desarrollo de la minería metalífera, dentro del marco de la ley ambiental 7722, ha tenido un apoyo de espacios opositores tales como el Partido Justicialista (PJ) y La Unión Mendocina (LUM), entre otros.
Sobre tablas, el proyecto fue debatido por más de tres horas en el recinto (afuera hubo protestas de unos 50 dirigentes ambientalistas) y tuvo el respaldo de todo el oficialismo. En tanto, hubo abstenciones por parte de José Luis Ramón (exProtectora, hoy Consumidores y Ciudadanos), y Roxana Escudero (PJ); mientras que los votos en contra fueron los siguientes: por LUM, Jorge Difonso y Rolando Scanio; por el PJ, Gabriela Lizana (Renovador Mendoza Línea Nacional) y Valentina Morán; y por el Partido Verde, Emanuel Fugazzotto.
Aprobación con consenso
El Gobierno siguió de cerca el debate y la votación del proyecto; y una vez que se aprobó apareció la celebración tanto en redes sociales, como así también dentro de la propia Casa de las Leyes.
Por un lado, el gobernador Alfredo Cornejo se mostró contento con el resultado de la votación, pero además destacó que se trata de “el reflejo de un amplio consenso político”.
Sostuvo que se está transitando un momento a nivel internacional donde el cobre “es clave para la transición energética”, por lo que aseguró que “no podemos desaprovechar esta ventana de oportunidades”.
“Mendoza está lista para impulsar una minería sostenible que genere crecimiento, empleo genuino y atraiga inversiones de clase mundial, fortaleciendo nuestra matriz productiva”, marcó; y pidió a la Cámara de Senadores que “brinde su apoyo de la misma manera, permitiendo el inicio de las primeras exploraciones en el MDMO”.
En tanto, la vicegobernadora Hebe Casado, que siguió desde el recinto la sesión junto al intendente de Malargüe, Celso Jaque; la ministra de Energía, Jimena Latorre; más funcionarios; sostuvo que “este avance en minería representa una oportunidad clave para impulsar el desarrollo económico de nuestra provincia, generando empleo y crecimiento sostenible”.
Además, sostuvo que están “convencidos de que un manejo responsable y consciente de nuestros recursos naturales puede traer enormes beneficios para todos los mendocinos, fortaleciendo nuestra economía y proyectando un futuro de oportunidades”.
Quien también se pronunció fue Jaque, quien dijo a Los Andes que lo que ocurrió en la Legislatura fue “muy importante” teniendo en cuenta que “se ha llevado todo adelante en base a los procedimientos establecidos por la 7.722″. “Una vez que sale la DIA de algún proyecto, debe estar puesta en consideracion de la Legislatura, y eso es lo que ocurrió en la Cámara de Diputados”, marcó el jefe comunal peronista.
Jaque también se mostró esperanzado en la posibilidad que el Senado “se exprese con la misma contundencia que Diputados” y sostuvo que “más que una buena noticia para Malargüe, lo es para Mendoza, que está dando pasos cortos pero firmes en el desarrollo de la provincia”.
En tanto, Latorre sostuvo que este proceso “es clave para el desarrollo de Mendoza, con una minería sostenible, transparente y controlada, fundamental para la transición hacia energías renovables”; y agregó que “ahora es el turno del Senado, quien tiene la responsabilidad de ratificar la herramienta que le dé a Mendoza un futuro de desarrollo sostenible”.
Desde LUM, un voto positivo fue de la malargüina, Jimena Cogo, quien afirmó que los proyectos tienen un impacto “mínimo” ambiental en la etapa de exploración y que “los malargüinos tenemos derecho de saber y conocer qué hay debajo del suelo. Se ha explorado apenas el 2%”.
Por parte del PJ, el jefe de bloque, Germán Gómez, dijo que votaron “a favor del desarrollo y crecimiento de la provincia”, y que “necesitamos impulsar trabajo genuino y resolver los temas de la pobreza. Esto va a generar un proceso de inversiones muy importante”, marcó; y agregó que Mendoza tiene “una gran oportunidad en el contexto mundial, porque hoy se están utilizando nuevos materiales minerales, energéticos, estratégicos, en esa transición que está sufriendo la matriz productiva”.
En contra
Entre los votos negativos, Difonso fundamentó su posición al sostener en términos generales que ha habido una “manipulación del gobierno del proyecto al ponerse de los dos lados del mostrador, como operador e inversor, y a su vez controlador o garante. Esto habla de la debilidad institucional que tenemos en Mendoza con este gobierno de Cornejo”.
El legislador denunció que hay “tráfico de funcionarios que van de la parte pública hacia la parte privada a hacerse cargo de empresas titulares de derechos mineros y hay otros funcionarios que han pasado de derechos de empresas a hacerse cargo de cargos en el gobierno”; agregó que el código de procedimientos mineros se hizo como un “traje a medida” de este proyecto; que “faltan dictámenes de los municipios de San Rafael y General Alvear”; que “no fueron respondidos más de 40 observaciones que se hicieron en la audiencia pública”; que “hay áreas naturales en las zonas del MDMO que no han sido tenidas en cuenta” y que “el Ianigla no cuenta con detalles del relevamiento de zonas de glaciares y periglaciares en la zona. No pueden descartar que estén trabajando sobre zonas de periglaciares”, sostuvo.
En tanto, Valentina Morán señaló que este proceso minero se relaciona directamente con el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), y marcó que “está diseñado para apropiarse de nuestros bienes comunes desde una logica extractivista” y que “no piensa en la sustentabilidad ambiental ni económica”, lo que sugirió que podría ocurrir en un futuro en Mendoza.
En este sentido, aseguró que hay “desconfianza institucional con respecto al Gobierno provincial” y que “es importante discutir no ‘minería sí o no’, sino la lógica del extractivismo. Si nos roban nuestro gas, petróleo y minería, y no queda un solo peso a nuestrac comnidades, no es progreso, sino un saqueo”.
El proyecto
La iniciativa tiene tan solo 3 artículos y se limita solamente a ratificar las DIA de cada uno de los 34 proyectos, que están todos concentrados en el artículo 1 del proyecto presentado por el Poder Ejecutivo.
Dicho artículo 1 aprueba “mediante Resoluciones Conjuntas” los permisos de exploraciones de cada uno de los proyectos metalíferos.
En tanto, el artículo 2 marca que la presente ley “entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial”; mietras que el artículo 3 se limita a comunicar la eventual aprobación al Poder Ejecutivo.
Entre los fundamentos firmados por Cornejo y Latorre, se señala que con los informes de Impacto Ambiental, se obtuvo “el análisis y evaluación mediante la incorporación del correspondiente Dictamen Técnico y Dictámenes Sectoriales”, que culminaron “en la emisión de un lnforme Técnico Final de la Dirección de Minería y la de Protección Ambiental, en los cuales se emitieron opiniones de rigor respecto del lnforme de lmpacto Ambiental”.
Además, agregaron que el procedimiento se desarrolló “bajo un amplio proceso de participación ciudadana, que fue integrado por talleres participativos, visita abierta a la comunidad para conocer un proyecto de exploración y audiencia pública con amplia difusión”, entre otros.
Los 34 proyectos aprobados con su DIA
- EI Seguro
- Campeones
- Canillitas
- Conejera
- Dibu
- Fideo
- Hechicera
- La Herradura
- La Pechera
- Los Azulejos
- Mate Amargo
- Mochileros
- Papu
- Pehuenche Oriental
- Vecindario
- Los Galgos
- Las Arañas
- Las Estrellas
- La Meli
- Elena
- EI Perdido
- Cerro de la Virgen
- Merlot – Sirah
- EI Toro
- Porticos
- Malbec
- Calmuco
- EI Montón
- Los Carrizos
- Minue
- Riesling
- Valenciana
- Lego
- Huemul
Característica de Malargüe Distrito Minero Occidental
El distrito se ubica en el sector cordillerano y centro-sur del departamento de Malargüe. Cuenta con una superficie de casi 20,000 km2 y 1,9 millones ha. Sus principales vías de acceso son las rutas nacionales 40 y 188. Las propiedades mineras ubicadas dentro de esta zona representan el 37,5% de la superficie total del distrito, es decir, 703mil ha.
Potencial geológico de MDMO
Según Impulsa Mendoza, los estudios “determinaron que la región es muy apta para el desarrollo minero, ya que tiene un enorme potencial geológico y no existe competencia ni por el uso del suelo ni del agua con ninguna otra actividad productiva”.
“En la zona del distrito minero de Malargüe, hay potencialidad para explorar el cobre, uno de los minerales críticos para la transición energética. El cobre es esencial para desarrollar las tecnologías de energía renovable que permitirán la reducción de las emisiones de carbono a nivel global”, señalaron.
