Los frentes políticos decidieron acelerar las acusaciones en las últimas horas de campaña, con el horizonte en las elecciones de este domingo. En medio de un calendario apretado de cierres de campañas, debates y actividades políticas, surgieron con más fuerza críticas entre los principales espacios, principalmente entre Cambia Mendoza y el Frente de Todos, pero de la pelea participan todos los espacios porque tratan de ganar el mayor acompañamiento en las urnas que les permita llegar a la Legislatura.
Los argumentos son similares a los que ya se vienen viendo semanas atrás, pero con mensajes cada vez más picantes. Por un lado, un oficialismo que pone la gestión de Rodolfo Suárez ante la ciudadanía para que la apruebe o desapruebe en las elecciones, y con un fuerte mensaje contra el Gobierno Nacional, sobre quien acusa discriminación en el reparto de recursos discrecionales. Del otro lado, el Frente de Todos devuelve el golpe marcando énfasis en problemas que según sus análisis no se han solucionado en la provincia por propia inacción del Ejecutivo, ya sea con falta de obras públicas, construcción de viviendas y la deuda de la Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP).
Por un lado, anoche en un debate de Medios Andinos en San Rafael, Anabel Fernández Sagasti arremetió contra Alfredo Cornejo (quien no participó al indicar que tenía otros compromisos), al denunciar que el gobierno actual ha discriminado al sur de la provincia, y puso como ejemplo que en San Rafael se paga un boleto más caro que en el Gran Mendoza “con los mismos kilómetros”.
“La discriminación del gobierno de Suárez con el sur mendocino es más que evidente. Por eso ni siquiera se toman el trabajo de poner la cara para debatir sobre tus problemas. No les importa”, expresó en redes sociales. También sostuvo que “castigan a los que piensan distinto. Si sos productor te invisibilizan y te suben los impuestos. Quebraron la Osep y queremos cambiar esta situación”.
Quien salió a responder sobre esta discriminación marcada por Fernández Sagasti fue Pamela Verasay, quien también es candidata, en este caso a diputada nacional, y dio los argumentos desde el punto de vista de la relación Mendoza-Nación.
“Hablan de discriminación y son cómplices de de los privilegios de Cristina Fernández, a quién sí le llegó rápido el ANSES, cobrando récord $2,5 millones mensuales más $120 millones de retroactivos. Esto es discriminación, Anabel Fernández Sagasti”, replicó.
También agregó que se apoyaron en la no apertura de las escuelas que determinó el presidente Alberto Fernández. “Durante toda la pandemia Mendoza tuvo como prioridad número uno el regreso a las aulas y mantener la presencialidad”.
En tanto, el candidato a diputado nacional, Julio Cobos, también habló en el debate en sintonía con lo que marcaba Verasay, sobre problemas macroeconómicos, es decir, vinculadas al gobierno nacional: “El poder adquisitivo se ha depreciado, la inflación la ves en el supermercado, el manejo de la pandemia no ha sido el adecuado. En Mendoza se planteó otro modelo”, acotó.
Además se han dado acusaciones cruzadas por “campaña sucia” allí mismo en el sur provincial, por carteles rotos de ambos frentes políticos. No es poca cosa que parte de la temperatura en alza se dé en San Rafael, ya que es una comuna -junto a Maipú- gobernada por el peronismo y en la que ganó Cambia Mendoza. De hecho, hoy parte del cierre de campaña radical-PRO se llevará a cabo en el departamento administrado por Emir Félix.
Por otro lado, desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores han centrado su discurso en intentar mantener representantes en la Legislatura, sobre todo con la figura del candidato Edgardo Videla en la Primera Sección, y también han criticado a Cambia Mendoza como al Frente de Todos por igual, sobre todo poniendo en relevancia la defensa del agua con la ley 7722.
En las últimas horas, igualmente el candidato a senador nacional Lautaro Jiménez, se centró en criticar al gobernador Suárez por “declaraciones racistas” contra las comunidades mapuches” en una entrevista en Mdz Radio. Suárez había dicho que “territorio hostil es donde están los mapuches que no están haciendo nada en el sur y si no paran vamos a tener mapuches pidiéndonos la calle Arístides”.
Ante esto, Jiménez criticó: “Repudio las declaraciones racistas, provocadoras y mentirosas de Rodolfo Suárez contra las comunidades mapuches. Su discurso recuerda a Rufino Ortega y va de la mano con la ofensiva de ‘su’ Suprema Corte que desconoce la Ley 26.160 y desaloja familias en Malargüe”, expresó.
Desde el Partido Verde insisten con la suspensión de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO), y desde hace semanas critican esta iniciativa del Gobierno Provincial, así como también el estado de las calles y rutas de la provincia. De hecho, ayer hubo una caravana verde contra esta medida, y esperan, como tercera fuerza, mejorar notablemente su performance en el primer distrito para mantener, al igual que el FIT, representación legislativa. También han centrado su discurso en la defensa de la 7722.
“Rutas y calles rotas, tachas, puentes caídos...suspendamos la Revisión Técnica Obligatoria hasta que la infraestructura vial esté en condiciones”, declaró Marcelo Romano, candidato a senador nacional.
Del lado del Frente Vamos Mendocinos también han impulsado fuertes críticas contra el Gobierno Provincial, por licitaciones criticadas como la de la limpieza del Parque San Martín o Portezuelo del Viento, pero también hacia el kirchnerismo y un “desmanejo” del gobierno nacional. También realizaron campañas activas frente a los registros del automotor, la RTO y Aysam, entre otros.
Uno de los candidatos a senador provincial, Hugo Laricchia, recordó su enfrentamiento con José Luis Ramón, candidato a diputado provincial por el Frente de todos, a quien le ofreció un debate de propuestas en plano electoral, aunque esto no ocurrió. “Nunca se animó”, se lamentó el candidato del espacio MendoExit.
En el Partido Federal han mantenido una activa campaña con relación a propuestas para el sector productivo, y si bien han sido duros contra el kirchnerismo, se encargaron además de salir al cruce de Cambia Mendoza y su reciente acuerdo con el partido de los Jubilados. El candidato a diputado nacional, Carlos Iannizzotto calificó de “oportunismo electoral” no sólo este acuerdo, sino también las declaraciones tanto del kirchnerismo como del macrismo respecto a la situación de los jubilados.
“Hemos escuchado y percibido abandono y angustia por parte de los jubilados. Hace años que ni el Kirchnerismo ni el Macrismo les han brindado soluciones y ahora, a pocos días de las #Elecciones2021 cierran este acuerdo. Oportunismo electoral en su máxima expresión, vergonzoso”, comentó.
En tanto, desde Compromiso Federal, el candidato a senador nacional, Jorge Pujol, ha enfrentado fuertemente al peronismo, espacio al que pertenece pero no logró un acuerdo, pero también ha criticado la actualidad que vive la provincia y acusó al gobierno de Suárez.
“Vemos un gobierno provincial que tiene los peores índices de la historia de Mendoza”, calificó el médico peronista.
Todos los frentes políticos tendrán hoy sus últimas horas de campaña electoral, en la que se cerrará con un debate de los candidatos a senador nacional en el Canal 9 -ayer hubo un mano a mano entre Cornejo y Fernández Sagasti en el 7- y a partir de las 8 de este viernes se entrará en veda electoral.
