“Esto no es usual”, repiten en los tribunales federales de Mendoza. La referencia es respecto de la actitud del PAMI frente a la decisión del juez Pablo Quirós, quien a fines de diciembre ordenó que la obra social restituyera el beneficio de los medicamentos gratuitos en toda la provincia, instrucción que hasta ahora no ha sido acatada.
El último capítulo de la causa fue el emplazamiento del juez Marcelo Garnica, quien en remplazo de Quirós por la feria judicial, rechazó dos apelaciones de las autoridades locales y nacionales de PAMI.
David Litvinchuk, director ejecutivo UGL IV Mendoza, y Esteban Leguizamo, director ejecutivo a nivel nacional, habían pedido a través del abogado Guido Carcedo la nulidad de la medida cautelar concedida inicialmente por Quirós y que el recurso tuviera efecto suspensivo sobre la medida.
Garnica, en cambio, concedió el recurso para que la apelación de PAMI sea resuelta por la Cámara Federal de Mendoza, pero no avaló la suspensión. Luego, ante un segundo recurso de la obra social pidiendo la suspensión, lo rechazó a secas.
El jueves de la semana pasada, ante el sostenido incumplimiento de la orden judicial, Garnica directamente emplazó a Litvinchuk y Leguizamo a cumplir con la medida en el lapso de las siguientes 48 horas y avisó que en caso de haber un nuevo incumplimiento, PAMI recibiría multas de 100.000 pesos por cada día de retraso. Este último plazo ya estaría vencido.
La medida cautelar tendría vigencia hasta febrero por lo menos, ya que en el ámbito de la Cámara Federal no se habilitó la feria judicial para tratarla. Pero eso en teoría solamente, ya que las farmacias no han recibido la orden de suspender los efectos de la resolución 2431/2024, a través de la cual se introducían condicionamientos y trámites especiales para la entrega de medicamentos con cobertura al 100%.
Esta situación no deja de sorprender a las fuentes judiciales. En el expediente ya se maneja el término “desobediencia”. El último fallo de Garnica pide expresamente que desde la parte denunciada “acrediten en forma fehaciente haber dado cumplimiento a la orden impartida por este Tribunal en fecha 26 de diciembre de 2024, bajo apercibimiento de lo previsto por el artículo 239 del Código Penal”.
El artículo mencionado dice que “será reprimido con prisión de 15 días a 1 año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquel o en virtud de una obligación legal”.
La causa ya pasó de manos otra vez por las subrogaciones de la feria. Actualmente se encuentra en poder de la jueza Susana Pravata, titular del Juzgado Federal Número 4.
Por su parte, la abogada y exdiputada nacional del PJ Marisa Uceda, en representación de Jubypen Mendoza (Asociación de Jubilados y Pensionados de Mendoza), sostuvo que el PAMI “está incumpliendo desde diciembre”.
“Lo que estamos haciendo es emplazar nuevamente, la segunda vez y solicitando multas”, agregó ante la consulta de este diario la letrada, quien impulsó el pedido inicial ante la Justicia por los medicamentos gratuitos.
Consultado al respecto, Mario Valestra, titular del Colegio Farmacéutico de Mendoza, confirmó este martes que PAMI no ha comunicado a las farmacia de la provincia “ningún cambio” en la cobertura de los medicamentos.
