Este jueves, la Asociación de Funcionarios Judiciales se retiró de la audiencia paritaria que llevaba adelante con el Gobierno provincial y el conflicto sigue sin resolverse. El gremio explicó que estaban dispuestos a materializar un acuerdo, pero después de “cinco horas” de espera en cuarto intermedio, decidieron abandonar la reunión. De esta forma, anunciaron que las medidas de fuerza se extenderán durante la feria judicial.
El secretario general Marcelo Fekonja, aseguró a Los Andes que le habían solicitado al ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema, la incorporación de un ítem a la propuesta salarial pero “sus emisarios” no lo rubricaron en actas.
El sindicalista explicó buscaban que “se abone la jornada extendida de dos horas más” para los auxiliares fiscales, con la incorporación de ese ítem, pero cansados de no obtener respuestas se marcharon. Las demoras las apuntaron al subsecretario de Trabajo, Rodrigo Herrera, quién es la parte mediadora en la mesa.
“Pedimos tres veces al señor subsecretario que interviniera ante tal situación. Hizo oídos sordos y no llevó nuestro reclamo respecto del Poder Ejecutivo. Es una práctica habitual, porque son el brazo derecho del Gobierno”, criticó.
“Así que después de cinco horas, teniendo un acuerdo verbal con el ministro que se tenía que materializar por escrito, el cansancio nos superó y dijimos que no podíamos esperar más”, sentenció Fekonja.
El gremialista afirmó que aún no los citan para retomar la negociación y advirtió que el paro vigente continuará durante el próximo lunes, extendiéndose durante toda la feria judicial.
“En las oficinas fiscales y demás dependencias que cumplen una jornada extendida, van a continuar con paro desde el domingo a las 23 hasta el último día de la feria judicial, el 27 de julio”, afirmó.
En tanto, desde el entorno del ministro Mema evitaron entrar en polémica con el gremio. Admitieron que “acercaron posiciones” en el último tiempo, mediante conversaciones, pero en la última mesa paritaria surgieron diferencias en cuánto a “cómo abordar lo que podíamos acordar”.
Según cuentan, restaban detalles para definir la redacción del ítem y la intención era llegar a un acuerdo ayer mismo, pero el gremio desistió. “Queríamos que puedan bajar la propuesta que pretendían, que era ampliamente superadora”, sostuvieron y lamentaron que “sus representados no hayan tenido la posibilidad de evaluarla”.
“De todas formas, seguimos y seguiremos apostando a la conversación productiva para llegar a acuerdos que finalmente mejoren las condiciones laborales y con ello el servicio de justicia en el marco de las posibilidades que la recaudación provincial nos permita, que es la única forma que tenemos de pagarlo”, completaron desde el seno del Ejecutivo.
