El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, habló tras el acuerdo alcanzado entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda y la renuncia de Máximo Kirchner como presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados.
En diálogo con Alejandro Fantino en “Intratables” (América TV) después de una jornada de internas en el oficialismo, el funcionario fue tajante y admitió: “Nadie en nuestro espacio político, con la visión que tenemos para Argentina, puede estar contento con tener al Fondo Monetario Internacional en Argentina. Lo que se hizo es todo lo que se pudo hacer y llegamos a un acuerdo que fue el mejor que pudimos obtener”.
Destacó la “parte positiva” -según él- del acuerdo que hizo el Gobierno nacional. “Permite generar más tranquilidad y más certeza. Es un paso y un camino que se puede recorrer y en ese camino va a haber más pasos y va a llevar años resolver los problemas estructurales de Argentina”, reflexionó.
Sobre la demora en la finalización de las negociaciones, con “movimientos que se dieron sobre la hora”, Guzmán explicó: “Hay que preguntarse qué acuerdo pudo haberse alcanzado antes. Para cerrar antes, había que cerrar un programa muy diferente”.
“Para que nos refinanciaran esa deuda, habría que haber hecho un ajuste”, evaluó.
“No existe la caridad en estas negociaciones. Una negociación sobre deuda internacional es un proceso político. Se expuso a la Argentina a lo más poderoso del mundo, donde hay intereses muy fuertes”, dijo en la entrevista televisiva emitida el lunes por la noche.
Para Guzmán, “lo que nosotros logramos fue dar un paso firme adelante, en un camino que se puede recorrer”. Anticipó que, bajo las nuevas condiciones, la deuda se pagará “entre el 2026 y el 2034″.
El ministro de Economía estuvo lejos de suavizar sus conceptos cuando se refirió a un hipotético escenario en el que Argentina hubiera entrado en default. El titular de la cartera económica consideró que no acordar con el FMI hubiera significado “dar un paso a lo desconocido”.
“Era abrir la puerta de la angustia, de la posibilidad de que el país tuviera una seria crisis de empleo, y empeorara los problemas de inflación, en lugar de resolver el problema”, argumentó.
En ese sentido, y ante las preguntas redundantes de Fantino, Guzmán sostuvo: “Podría haber pasado cualquier cosa. Lo que iba a ocurrir era que iba a haber menos dólares y cuando eso pasa hay menos producción y trabajo, y más inflación. La gente iba a estar peor si no se arreglaba con las condiciones con las que se arregló”.
“Construimos una alternativa razonable”, manifestó Guzmán. Y prosiguió con su explicación: “El tema con el Fondo es que debemos esa plata y no la podemos pagar, entonces tenemos que lograr que nos la refinancien, que nos den esos dólares para pagarles a ellos mismos”.
¿Qué pasará con las tarifas y la emisión monetaria?
Martín Guzmán habló también sobre la emisión monetaria, uno de las causas principales de la inflación, y el aumento de las tarifas de los servicios.
“¿Si se puede emitir? Podemos, pero nosotros mismos queríamos ir bajando la emisión monetaria. Una economía más tranquila requiere de no vivir todo el tiempo con vaivenes”, señaló.
El funcionario afirmó que “Argentina va a seguir creciendo y generando trabajo” y, en paralelo, “bajará gradualmente la inflación”.
Respecto a los aumentos en las tarifas y la quita de subsidios, Guzmán aclaró: “Vamos a ir focalizando los subsidios, los vamos a destinar a los segmentos que realmente lo necesitan, a los más vulnerables, y se los vamos a sacar a quienes no los necesitan, a lo que pueden pagar lo que realmente cuestan los servicios”.
