El diputado nacional y referente del Pro en Mendoza, Omar De Marchi, sigue intensificando el nivel de críticas contra la Unión Cívica Radical (UCR), con la posibilidad de que pueda no conformarse el Frente Cambia Mendoza para estas elecciones del 2023.
De Marchi se ha mostrado visiblemente crítico respecto a la gestión radical de la provincia, y aseguró en una entrevista a Infobae que hay un “nivel de asfixia” complicado en términos institucionales, sobre todo por la injerencia política que ha tenido, según denunció, el radicalismo sobre los organismos de control.
También cargó contra Libres del Sur y el espacio de Jorge Difonso (Unión Popular), estos últimos a quienes acusó de “massistas”, y marcó que hoy no hay un plan de gobierno que los haga pensar en conformar nuevamente una alianza con el radialismo en el frente en Mendoza, tal como sí ocurrió en las generales del 2015 y también del 2019.
“Mendoza necesita darse una discusión de cuál es la agenda que queremos para el desarrollo de la provincia en los próximos años. Pero si no existen coincidencias sobre el rumbo que tiene que tener una provincia es muy difícil articular un frente”, expresó.
También acotó que es una buena noticia el hecho que las elecciones terminen siendo desdobladas de las nacionales, por lo que no impactaría en la unidad a nivel nacional.
“Te permite discutir el escenario provincial con mayor foco local que lo que sucede eventualmente en el escenario nacional”, mencionó, así como también añadió que “no hay riesgo” de que pueda quebrarse el espacio a nivel nacional, ya que “nos permite diferenciar la discusión nacional de la provincial”.
“La unidad a nivel nacional es una necesidad para que el kirchnerismo se vaya del gobierno. Ahora, en Mendoza gobierna la UCR y no hay ninguna chance de que el kirchnerismo pase por el medio (de las dos listas). Son situaciones distintas”, consideró.
La UCR y sus “alianzas”
Por otro lado, asoció al radicalismo con el “massismo” mendocino, es decir con el espacio del ex Frente Renovador, hoy Unión Popular, que lidera Jorge Difonso, quien tiene una gran amistad política con Sergio Massa. No obstante, es importante marcar que hoy es la peronista Gabriela Lizana la que representa el espacio de Massa en Mendoza, dentro del Frente de Todos.
“Hoy los que aparecen con algún nivel de proximidad al radicalismo tienen que ver con Libres del Sur y con (Sergio) Massa, con el Frente Renovador. Por un lado se dice que a nivel nacional no hay que ni siquiera hablar con Massa, como dijo (Alfredo) Cornejo hace 10 días, pero el massismo es socio de Cambia Mendoza. Y Libres del Sur, que ha hecho de la toma de terrenos, de los aprietes a los supermercados y de los cortes de calles su acción política, es un socio importante. Hay que rediscutir estas cosas”, fue lo que sostuvo De Marchi en la entrevista.
En este sentido, ante la posibilidad de que se rompa Cambia Mendoza, lanzó una nueva interpretación: “La pregunta en Mendoza es: ¿quién rompe? Cuando me preguntan si iré por afuera, yo respondo: ¿qué es ir por fuera o ir por dentro? ¿Quién representa mejores los valores de Juntos por el Cambio a nivel nacional? ¿El PRO mendocino junto a la Coalición Cívica y el Partido Demócrata o el radicalismo junto a Libres del Sur y el partido de Massa?”
De Marchi no quiere ir a las PASO con Cambia Mendoza
El exintendente lujanino manifestó que no quiere participar como precandidato a gobernador dentro de Cambia Mendoza “porque algunos socios iniciales de Cambia Mendoza, producto de un radicalismo cada vez más cerrado y endogámico, se han ido perdiendo. Hace casi cuatro años que se fue el Partido Demócrata, un socio fundador. La Coalición Cívica ya en la elección anterior compitió por afuera. Para integrar un frente tenés que tener coincidencias”.
De acuerdo a esto, y a posibles alianzas que pueda estar tramando De Marchi, manifestó que “hay partidos que no están dispuestos a someterse al maltrato actual de la conducción de lo que fue Cambia Mendoza”.
“Algunos partidos dicen: ‘Si armamos un frente profundamente mendocino, que defienda los valores de las instituciones y de Mendoza podemos coincidir. Ahora, si nos vamos a meter en esa moledora de carne, no, no sirve eso’”, confió.
La UCR “maneja la Corte”
Por otro lado, no evitó críticas al radicalismo y a la “construcción de poder” que ha hecho en los últimos años, y sugirió que se está perdiendo la “institucionalidad, costumbres y tradiciones” de la que tanto se ha hecho eco.
“Si en Mendoza no somos capaces de volver a la institucionalidad profunda que siempre la caracterizó, vamos a tener es una provincia cuyas instituciones principales van a estar atravesadas por el poder político, produciendo un nivel de asfixia complicado”, indicó.
Y amplió: “El radicalismo hoy maneja la Corte, cuestión que nunca estuvo politizada en la provincia; maneja todos los organismos de control, tiene mayoría en ambas cámaras legislativas y una fuerte penetración en los medios a partir de la pauta”.
En el tren de críticas, agregó que en la provincia “hay problemas estructurales que se deben corregir. Tiene un promedio de índice de pobreza mayor al nacional. Ha perdido competitividad en función de todos nuestros vecinos”. También dijo que el 2022 “ha sido el peor año en 40 años en la construcción de viviendas”.
Al margen de todo, manifestó que de igual manera, “tenemos la esperanza de que finalmente podamos coincidir. Estamos dispuestos a dialogar, pero en este contexto actual es muy difícil”.
