Mendoza entra en la recta final del proceso electoral que culminará con la elección del futuro Gobernador, el próximo 24 de septiembre, por eso este domingo los candidatos participaron de una exposición de ideas que se realizó en el Espacio Julio Le Parc. Se trató del Debate Único, Público y Obligatorio que tuvo lugar en la sala naranja de dicho espacio.
Es por esto que Los Andes preparó una cobertura especial del evento a través de una transmisión en streaming por el canal de YouTube del diario, y en la web. Los usuarios pudieron seguir el minuto a minuto de las intervenciones de los políticos, junto con sus propuestas y confrontaciones. Esta fue una iniciativa de este medio debido a que dos candidatos se ampararon en la ley para evitar ir a los debates que tradicionalmente organizaban distintas instituciones en la provincia, desde diario Los Andes, y otras tantas más.
Consideramos un verdadero retroceso, tanto el acuerdo de cúpulas en la Legislatura para evitar debatir sancionando una ley a medida, como la dinámica de la exposición de ideas que se realizará el domingo en la que no habrá debate, justo en un momento en el que la ciudadanía necesita saber qué piensan hacer y cómo.
Para ello, el Secretario General de Redacción Gastón Bustelo y el editor de política Juan Carlos Albornoz analizaron todos los temas tratados en el debate, las polémicas y las propuestas realizadas por los pretendientes del sillón de San Martín.
Este análisis podés revivirlo haciendo click en el siguiente video:
Primer bloque: seguridad y justicia
En el primer bloque del debate se abordaron las temáticas seguridad y justicia. Con respecto a esto, el primero en hablar fue Lautaro Jiménez, quien señaló: “La inseguridad ha llegado a la Justicia Federal, hay que impulsar investigación independiente y designación de jueces en forma independiente. Terminar con demagogias. No puede haber una justicia con casta privilegiada, cuando Mendoza está entre las provincias con peores sueldos”.
Por su parte, Omar Parisi, afirmó: “Necesitamos un 911 que sirva, con chat integrado, botón de pánico y mejor salario policial. Basta de justicia en manos de De Marchi y Cornejo”.
El candidato Alfredo Cornejo, dijo: “Cuando fui gobernador hicimos reformas, incorporamos la prisión preventiva. Metimos presos a 2.000 personas y eso bajo los delitos violentos y homicidio. Esa es la herramienta para combatir el resto de los delitos. A la policía hay que mantenerla equipada, la represión legal es una facultad del estado. Nunca tuvimos casos de gatillo fácil”.
Omar De Marchi, destacó: “Esta semana hemos visto como se han manipulado las decisiones en el Consejo de la Magistratura. La policía nunca estuvo tan abandonada como este momento. Sin justicia independiente no hay justicia. Planteamos un proyecto para exigir que los ministros no tengan pasado político. Hay que devolverle la independencia a la justicia. Además, vamos a triplicar la cantidad de cámaras por km 2, ya que en el Gran Mendoza hay 7 cámaras por kilómetro cuadrado”.
Por último, Mario Vadillo, señaló: “Necesitamos un programa para combatir el delito, que los policías estén bien remunerados y con equipamiento. Hay algunos que solo quieren perpetuarse en el poder”.
Segundo bloque: institucionalidad y participación ciudadana
En el segundo bloque escuchamos a los candidatos a vicegobernador. El mismo trató sobre institucionalidad y participación ciudadana. Noelia Barbeito iba a realizar su exposición vía virtual, sin embargo no participó. “La junta electoral la autorizo pero no participa y no sabemos porqué. La miseria política”, dijo Jiménez con respecto a esto.
“La coima pagada, causas a Vialidad, el intento de saqueo, los escándalos en Las Heras, esa es la provincia. Nosotros tenemos la ficha limpia de verdad, siempre la justicia me dio la razón. Para hablar de institucionalidad hay que tener ética moral”, señaló en primer lugar Lucas Ilardo. Además, agregó: “Que la gente participe. Queremos consulta popular legislativa para que nos digan qué debatir, se debe debatir los temas de la gente. Vivienda, salud, la Legislatura debe dejar de ser una escribanía. La candidata de Cornejo reivindica la dictadura”.
Hebe Casado, afirmó: “Mendoza es sinónimo de institucionalidad y transparencia. El modelo Mendoza lo quieren copiar en todo el país. Mendoza se terminó de coronar con la reelección de intendentes, boleta única, ficha limpia y extinción de dominio. Eso es Mendoza y voy a cuidar esos logros porque todos los mendocinos estamos orgullosos de nuestra provincia”. Además, agregó: “Algunos no pueden hablar de transparencia, nosotros si, queremos seguir creciendo con leyes”.
Por su parte, Daniel Orozco, dijo: ”En Mendoza hay persecución política, lo he vivió en carne propia, lo que queremos es un cambio en la elección de los jueces. Hay que modificar el artículo 152 para que no sean manejados a dedo. En la Legislatura tiene que haber cambios. El 8 de febrero me dijo Cornejo que era el mejor intendente desde la vuelta de la democracia”.
Emanuel Fugazzotto, explicó: “Vos padeces falta de soluciones habitaciones, ausencia de control. Sentís esa bronca que viajas en forma deplorable. Osep es la peor obra social. Son los responsables de esta debacle, mesas de gestión para que la obra pública sea eficiente”.
Bloque 3: servicios públicos
En esta parte del encuentro, los candidatos a gobernador abordaron lo referido a servicios públicos.
Mario Vadillo, comenzó: “Hace años que defiendo usuarios y consumidores. Robotran, ocho familias sacaron 40 mil millones en subsidios. Osep, lleno de ñoquis y con malas prestaciones, queremos que tengas la libertad de elegir. Los médicos se van porque están mal pagos”.
Omar Parisi, señaló: “Los empleados municipales tienen el salario por abajo de un plan social, queremos un gobernador que trabaje. Necesitamos ordenar la salud pública y poner en marcha la provincia”. Al mismo tiempo, aseveró: “Que diga De Marchi donde estuvo estos 8 años. En la Osep no le pagan a los médicos pero pagan entradas de Coldplay”.
“Los servicios públicos hay que mejorarlos más. Se han renovado hospitales, se han equipado y hay que preservarlo y dar un salto de calidad, agilizando los turnos, mayor cantidad de operaciones con historias clínicas digitales. Les cobraremos a todas las obras sociales”, afirmó Cornejo. Además, agregó: “De nada sirve decir que los médicos ganan poco, el privado también. Se devalúa el peso y eso es de baja calidad caer en ese diagnóstico. Va a cambiar la orientación económica y hay que estimular económicamente esas especialidades”.
Por su parte, De Marchi, aseguró: “8 años lleva ya. No hay un solo servicio público que funcione bien, el transporte, el agua, la salud, que me mencione un servicio que ande bien. Se murió una mujer por el ascensor (en referencia al trágico hecho ocurrido en el Hospital Central), los ascensores siguen sin funcionar. Faltan especialistas y faltan sueldos adecuados, no le podemos escapar al problema”.
Lautaro Jiménez, argumentó: “Faltan profesionales en áreas críticas porque es el 14 por ciento del presupuesto. Además, con un ingreso restricto en las universidades dejan afuera a estudiantes que quieren formarse. Hay que escuchar a los residentes”.
Acceso a viviendas
Dentro de este bloque se abordó un tópico importante que fue el acceso a la vivienda. Concretamente se les consultó a los candidatos sobre cuántas casas prometen entregar y con qué fondos se financiarán.
Mario Vadillo, señaló: “Para mi es sencillo, nosotros tenemos 100.000 viviendas que están faltando, no lo vamos a poder hacen en 10 años con una construcción tradicional. Por eso lo que planteamos es la industria de la vivienda modular. Tenemos la materia prima, los recursos tecnológicos, hagámoslo, es fácil. Tenemos una industria que puede sacar muchas viviendas con costo económico y eso es muy fácil si se los damos a los inquilinos. Que ellos vayan pagando a cuenta de precio”.
Lautaro Jiménez dijo: “el problema de la vivienda no es simplemente el acceso a la construcción de la vivienda social, que lo vamos a revertir, no como están haciendo ellos que recortar el presupuesto del IPV y subejecutan. Vamos a ampliar porque tenemos que solucionar el déficit habitacional, que en nuestra provincia es mayor: llega a 130 mil. Para eso se necesita avanzar en un plan de obras públicas, pero también en una línea de créditos para la familia trabajadora.”
Por su parte Parisi, afirmó : “Es público y conocido que nos comprometimos a construir 16 mil viviendas en cuatro años. Hoy encontramos que tanto el candidato Cornejo como De Marchi también toman el tema de vivienda como fundamental. Nosotros vamos a hacer, a través del IPV y de los planes nacionales, en lo que viene tradicional y la generación de un fideicomiso de construcción de vivienda para la clase media. Garantía para inquilinos y monotributistas que necesiten alquilar o un crédito para un terreno”.
“Durante mi gestión, el IPV, ejecutó 6.800 viviendas sociales. Yo propongo mantener ese número pero incrementarlo con 2000 casas público-privadas para los sectores medios”, señaló Cornejo.
De Marchi, detalló: “Nosotros proponemos la creación de un fideicomiso fondeado con fondos provinciales, con FONAVI y también con fondos especiales que hay que salir a buscar. Nosotros lo hicimos Lujan de Cuyo, en el que construimos 750 viviendas nuevas para relocalizar uno de los asentamientos más históricos de la provincia como es el Bajo Luján. El segundo eje tiene que ver con el inventario de terrenos fiscales para trabajar en la urbanización de esos lotes y el tercer eje es el financiamiento privado para aquel que intente hacerlo a partir de la autoconstrucción.
Bloque 4: educación
En este bloque se abordó lo referido a la educación. “Hay que organizar mejor el sistema. Mayor presencialidad en alumnos. Con el GEM hay mayor trazabilidad. Hay avances concretos en alfabetización. Falta mejorar sustantivamente la educación y vamos a estimular al docente en el próximo periodo”, afirmó Alfredo Cornejo.
Por su parte, De Marchi, retrucó: ″La educación no es una prioridad para este gobierno. Se han inaugurado más casinos que escuelas. Vamos a invertir 8 mil millones en infraestructura los primeros meses del año que viene. No al ítem aula y plan de nuevos saberes con docentes”.
Mario Vadillo, aseveró: “Cuando escucho a De Marchi y Cornejo parece que vienen de otro lado. Odian a los docentes, a las meriendas les sacaron las proteínas. Odian a la educación, hace 30 años que están. Sólo les interesa hacer negocios. Proponemos una buena educación con docentes bien pagos”.
“Hay que partir del piso mínimo. El 35 por ciento deben ir a las escuelas de Mendoza y siempre acuerdan en votar presupuestos por debajo. Hoy es el 18 por ciento. Hay desinversión, si respetamos el piso, se puede duplicar la inversión”, señaló Jiménez.
Por su parte, Omar Parisi, manifestó: “El ítem aula fracasó. Necesitamos una DGE con un docente al frente. A los pibes los vamos a acompañar”.
Inclusión
A los candidatos se les consultó además cómo garantizar la inclusión en la educación. El primer en responder este interrogante fue Cornejo, el cual afirmó: “Debe estar en la primera infancia, vamos a promover matemática e inglés en escuela primaria y secundaria. Fortalecer la vinculación con el sector privado”.
Por su parte, De Marchi, dijo: “Se resuelve con más presupuesto, en 2015 hasta ahora se redujo e 32 por ciento. El salario de los docentes está entre los peores”.
“¿Qué hicieron los legisladores de De Marchi cuando estaban esos presupuestos? Queremos jornada extendida para que los chicos no estén en la calle”, le retrucó Vadillo.
“Pedimos el 35 por ciento para refuerzo de meriendas escolares. Programa para libros, boleto gratuito, plan de infraestructura, colectividad, refuerzo de trayectoria. Programa de salud infantil”, detalló Jiménez.
Asimismo, Omar Parisi, manifestó: “La ley de educación actual es antigua. Queremos convocar a todos para los próximos 20 años. Cuatro o seis horas de clases. Vamos a derogar el ítem aula sin aflojar en un solo día de clases”.
Ítem aula
“Categóricamente hay que revisarlo pero no derogarlo. Mejoró el servicio educativo”, señaló Cornejo. Por su parte, De Marchi, dijo que “el Ítem Aula venía supuestamente a resolver esos problemas. Se ha estigmatizado al docente. No hay ítem Legislatura”.
“No sean copiosas porque en 2019 presenté el proyecto para derogar el ítem y que fuera al salario. Hay que darles buenos sueldos. No podemos hacer premios porque es seguir precarizando”, les respondió Vadillo.
“El aula no es un ítem. Se convirtió en bandera política demagófica y cruel. Dicen que mejoró la presencialidad pero no fue así”, afirmó Jiménez.
Parisi, por su parte, dijo: “Cornejo culpa al gobierno nacional y De Marchi al gobierno provincial. Hay que arreglar escuelas y generar salarios dignos”.
Minuto final del bloque
“Cuando termine el debate voy a poner datos con fuentes porque se miente. Hay dificultades y necesitamos ese reconocimiento al Docente. No solo es un tema económicos”, destacó Cornejo.
De Marchi, señaló: “La educación iguala oportunidades. Todos adquiriríamos los mismos conocimientos. El sistema educativo excluye a los sectores más vulnerables. Mendoza va a liderar los indicadores”.
“Pura charlatanería. No hicieron una escuela, hicieron más talleres de RTO que escuelas. No hay jornada extendida con talleres, no se puede fantasear. He visitado escuelas que no tenían agua. Ellos no invirtieron nada. Le da 40 mil millones a las familias del mendotran”, dijo Vadillo.
“Necesitamos que el gobierno cumpla la ley nacional de financiamiento educativo. Queremos ley de educación construida desde las escuelas, queremos elección directa del director de la DGE, ESI, no a los cierres de cursos y modalidades de educación artística”, afirmó Parisi y agregó: “Tanto Cornejo como De Marchi armaron un modelo perverso. Hay que hacerse responsable y ponerse a trabajar”.
Bloque 5: desarrollo económico
Con respecto este tópico, el primero en comenzar fue De Marchi, quien señaló: “Hace más de una década la provincia no crece. Vamos a trabajar sobre la baja de impuestos, simplificar la relación Estado-empresa e infraestructura. Las herramientas son básicas: menos impuestos, digitalización e infraestructura”
Por su parte Vadillo, afirmó: “Si hay corrupción es porque son parte del gobierno. Hay que cuidar el agua, con los fondos de Portezuelo impermializamos canales y ponemos microturbinas”. “Se necesita transparencia porque si cada licitación la gana uno solo nadie va a invertir. Fueron gobierno, armaron esa matriz de corrupción”, agregó.
Jiménez, manifestó: “Mendoza es rica y los trabajadores pobres. Lo han hecho todos. En la Casa de Gobierno y Legislatura reciben solo al poder económico. Queremos recuperar fábricas para que vuelvan a producir. Si se reduce la jornada a 6 horas se crean más puestos de trabajo”. “Mendoza es de la provincia más rica de PBG pero en el piso de los salarios. Planteamos piso de salario mínimo en el costo de la canasta familiar y aprobación de ley de humedales”.
Asimismo, Parisi, aseveró: “Nos dicen que hay que vivir con menos. Hay que hacer una revolución productiva, fideicomiso ganadero. Mejores salarios para empleados públicos y reactivando del comercio”. Además, señaló: “Agua y energía, trasvase del Río Grande al Atuel. Energía solar que perdimos en manos de otros provincia porque el gobernador no trabaja”.
“La matriz es diversa porque el sector privado es competitivo. Necesitamos que el gobierno proteja a ese sector porque genera riqueza, la crea, hay que liderar ese plan de desarrollo”, dijo Cornejo. “Hay esperanza en Argentina y un cambio en la economía beneficia a Mendoza. Hay que hacer energía y explotar el petróleo. Voy a trabajar para que Argentina genere condiciones, podemos exportar agroindustria, mejor turismo. Escucho críticas exacerbada”, agregó.
Minuto final del bloque
En el minuto final de este bloque, las frases más destacadas de los candidatos fueron las siguientes:
De Marchi: “Mendoza no crece porque perdió la iniciativa. Otras crecieron y hemos desaparecido de la mesa nacional de petróleo y gas. Bajar impuestos, simplificar trámites. Vamos a ponernos al hombro la construcción del paso las leñas
Vadillo: “Hablan de desarrollo pero son ellos los que han gobernado. Debieron desarrollar la provincia. Los empledos tienen menos categoría. Llevan 30 años acá. Son Ali Baba y los mil ladrones”.
Jiménez: “El gran saqueo de Mendoza es el endeudamiento crónico. Pagamos cada vez más intereses por la deuda. Nunca se investigo el origen de la deuda. Queremos poner fin al fraude de la deuda”.
Parisi: “Gracias por reconocer que Suarez no trabaja. Hace años que viven de la teta del Estado, desconfío de los que dicen que bajan impuestos en forma indiscriminada. En un camino correcto, no hay forma de tener crecimiento si seguimos mintiendo”
Cornejo: “Hay un banco de proyectos y vehiculizarlo para riego intrafinca, medidores para que cuiden el agua. Eso es una oportunidad de financiamiento. El sector privado es bueno para hacerlo posible”.
Cierre del debate
Al cierre del debate, todos los candidatos contaron con un minuto para dar fin a sus disertaciones e intentar convencer al electorado.
De Marchi, comenzó y afirmó: “Doce años de soberbia, de extorsión, creamos la Unión Mendocina para embeber la economía. La Unión no es un espacio político, es un grito a la rebeldía. El cambio es una necesidad. Vengan y juntos vamos a transformar esta provincia”.
Por su parte, Cornejo, señaló: “Los comprendo por esta mala economía nacional. Argentina va a cambiar. Mejoraremos la seguridad, educación, salud. Voy a fondo. En este último tramo he visto el afecto y por eso pido el voto”.
Jiménez, contó: “Estamos del mismo lado. Somos coherentes. Cornejo y De Marchi gobiernan hace 8 años. Parisi es cómplice del gobierno de Massa. Queremos el voto para defender a los trabajadores. Podemos poner de pie a la clase trabajadora mendocina”.
“Te vamos a pedir el voto porque a estos pernos políticos hay que sacarlos de una vez. Vota al Partido Verde, estamos hartos de que te mientan. Que te pega en el bolsillo”, dijo Vadillo.
Parisi, finalizó: “Agradezco a la militancia comprometida y valiente que nos acompañó. Agradezco a todos para contarnos sueños e incertidumbres. Les pido que llenen las urnas de proyectos, sueños, esperanza. Trabajaremos en cada una de las propuestas y agradezco a mi familia que siempre me acompañó”.
Metodología del debate
El evento estuvo compuesto por cinco bloques. En cuatro participaron los candidatos a gobernador (Alfredo Cornejo, Omar de Marchi, Omar Parisi, Mario Vadillo y Lautaro Jimenez) y en uno los que disputarán la vicegobernación (Hebe Casado, Daniel Orozco, Lucas Ilardo, Emanuel Fugazzotto y Noelia Barbeito).
Los bloques temáticos tuvieron 25 minutos de duración cada uno y quienes se enfrentarán por la gobernación expusieron sobre los siguientes temas: seguridad y justicia (bloque 1), servicios públicos (bloque 3), educación (bloque 4) y desarrollo económico (bloque 5).
En tanto, el bloque de los candidatos a vicegobernador (2) trató sobre institucionalidad y participación ciudadana.
El sorteo de espacios y turnos de exposición se realizó en el Instituto Provincial de Juegos y Casinos. Así es como se estableció que el atril 1 fue ocupado por Cornejo, el 2 por De Marchi, el 3 por Vadillo, el 4 por Jiménez y el 5to atril por Parisi.
En el bloque 1 fue el Frente de Izquierda el que comenzó su exposición, en el bloque 2 abrió el candidato del Frente Elegí; el bloque 3 fue iniciado por el candidato del Partido Verde; en el bloque cuatro el puntapié inicial lo dio el candidato de la Cambia Mendoza y el quinto y último bloque, fue el candidato de La Unión Mendocina el que comenzó a hablar.
En mensaje final de cierre también fue determinado por el azar y el primero en dar su último mensaje dentro de lo que es el DUPO fue Omar De Marchi, seguido por Alfredo Cornejo, luego fue el turno de Lautaro Jiménez, lo siguió Mario Vadillo y cerró Omar Parisi.
Los moderadores y quienes a su vez harán las preguntas a los candidatos fueron los periodistas Gisela Campos y Julián Imazio de Canal 7 (bloques 1 y 3) y Sebastián Goiguro y Daniela Galván de Canal 9 de Mendoza (bloques 4 y 5). En tanto, el bloque de vicegobernadores estuvo a cargo de Cristian Pérez Barceló y Denia Gómez, periodistas de Medios Andinos de San Rafael.
Cabe destacar en este sentido que ningún otro medio (ni gráficos ni radiales) fue invitado a participar de alguna manera. No preguntaron ni tampoco tuvieron intervención respecto de la elaboración de las preguntas a los candidatos, que corrió por cuenta de los moderadores de los canales mencionados.
La Junta Electoral definió los detalles del debate único y obligatorio de los candidatos a gobernador y vicegobernador de Mendoza.
Para cumplir con la ley 9472, el debate se realiza en la sala Vilma Rúpolo del espacio Julio Le Parc de Guaymallén y es emitido por una señal única que toman los medios de comunicación.
La ley de los debates quedó oficializada a fines de julio gracias a su publicación en el Boletín Oficial. El proyecto que había sido votado en la Legislatura disponía que la Junta Electoral organizara todos los detalles. Eso fue lo que se terminó de resolver este martes.
Seguí leyendo
