- Contacto: politica@losandes.com.ar
Chicanas en el camino de la sucesión de Godoy Cruz
Esta semana se reunieron referentes del Partido Demócrata Progresista con autoridades de la Unión Cívica Radical (UCR) entre ellos su presidente, Tadeo García Zalazar. Una curiosidad en la mesa llamó la atención y empezó a comentarse en los mentideros radicales y fue por las presencias del diputado Diego Costarelli y del funcionario municipal César Cattaneo, sin cargo dentro del Comité Provincia.
El diputado Costarelli es uno de los anotados en la carrera para la sucesión del actual intendente y en las fotos encabeza la mesa con los aliados de Cambia Mendoza. “Está armando el gabinete”, contaron con ironía. También dicen que una de las críticas que recae sobre él es la “falta de experiencia” en gestión y dicen que “sólo ostenta la relación con Alfredo Cornejo”.
Hay quienes inclinan en estos comentarios la balanza a favor de una competidora, Mariana Zlobec. La senadora, que fue propuesta por el jefe comunal godoycruceño, “entiende cómo es el juego y sabe que Tadeo es el referente inmediato”.
Pero más llamativa fue la presencia de Cattáneo, ex presidente del Concejo Deliberante en Godoy Cruz y actualmente director general de Relaciones Institucionales de la comuna. “No se qué hace en la foto, no tiene mucho sentido”, dijeron algunos.
“Es muy ansioso”, le achacan al funcionario. Cuentan que la ansiedad, por momentos, se le hace incontrolable y eso lo llevó a decirle a García Zalazar, cuando acomodaba sus cosas en el despacho a poco de asumir, que quería ser su sucesor. “Lo hizo sabiendo que le quedaban no sólo esos cuatro años, sino cuatro años más”, señalaron en algunos cafés.
Derivaciones impensadas con el roll over
El debate del “roll over” tiene derivaciones impensadas. Para recordarles a los lectores, se trata de la búsqueda permanente de las administraciones radicales de refinanciar los vencimientos de deuda de cada año y la negativa permanente del peronismo-kirchnerismo de negarle el aval legislativo de esa operación.
Mucho se ha dicho, incluso en Política en Off, acerca de esa estrategia financiera que hasta Alberto Fernández y Sergio Massa llevaron adelante hace 10 días exactamente, cuando buscaron canjear bonos que vencían este mes. Más aún, algunos osados radicales dicen que la renegociación con el FMI fue un roll over, puesto que Fernández (y Guzmán en ese caso) sacaron otro crédito con el Fondo para pagar el de Macri y acá el Frente de Todos-PJ se niega a aprobar la operación y también resistiría en la Justicia la estrategia legal que busca el Gobierno para usar el Artículo 68 de la Ley de Administración Financiera para evadir el rechazo legislativo.
Ahora, en las mesas de café, se recuerda que esa ley, sancionada en 2014, durante el Gobierno de Francisco Pérez, y negociada con la oposición por el entonces ministro Marcelo Costa y la entonces contadora general adjunta de la Provincia Mercedes Derrache, quien hoy es senadora del PJ.
“Ahora se hacen los dolobus”, dicen amargamente los radicales, quienes en 2014 habían mandado a negociar con Costa y Derrache al actual subsecretario de Agricultura Sergio Moralejo y al actual senador provincial Martín Kerchner.
Los memoriosos también recuerdan que ese artículo 68, que permite refinanciar deudas, siempre y cuando se consigan mejores condiciones de pago, fue aprobado con dos tercios de los votos de ambas cámaras “y lo dejamos explícitamente registrado en la versión taquigráfica”.
Sin apuro con Bonarrico
En octubre se supo que la Justicia provincial había dado fin a la investigación sobre el controversial y polémico “caso Bonarrico”, en la cual hubo dos denuncias, una desde el Gobierno contra el ex senador y pastor evangélico; y otra del PJ contra el propio Poder Ejecutivo.
Todo surgió de un convenio por el cual la fundación del pastor iba a recibir $18 millones en dos años. El subsidio apareció un día publicado en el Boletín Oficial, pero al siguiente (tras las declaraciones de Bonarrico que enardecieron a Rodolfo Suárez) fue suprimido.
La denuncia del PJ al Gobierno fue investigada por parte del fiscal Flavio D’Amore; mientras que la del Gobierno contra Bonarrico estuvo al mando de Susana Muscianisi. Ambas fueron archivadas por “inexistencia de delito”, lo que generó fuertes críticas desde el principal espacio opositor.
Pero lo cierto es que el trámite no termina en el pedido de los fiscales. La Justicia de Garantías tiene que revisar lo que es en realidad un “pedido de archivo” para que quede en firme. Y según pudo saber este diario, el caso que tuvo en vilo a la política mendocina no sería analizado en ese ámbito hasta febrero.
Orozco no baja la marcha
Mientras gran parte del radicalismo evita hablar de candidaturas por orden de Alfredo Cornejo y Rodolfo Suárez, Daniel Orozco hace oídos sordos y profundiza su campaña para la gobernación. Ahora anunció que cuenta con un 60 profesionales que lo asesoran para armar su plataforma electoral.
El equipo, del cual no trascendieron nombres concretos, está compuesto por docentes, economistas, ingenieros, politólogos, comunicadores sociales, abogados, profesores de educación física, referentes del agro, gestores culturales y miembros de juntas vecinales de los distintos departamentos.
Orozco dijo que tiene una plataforma elaborada de propuestas que “son solo una primera aproximación” y explicó que aplican el método “MTD” para configurarla.
“MTD es el método con el cual hemos Mejorado, Transformado y Desarrollado a Las Heras. Es una manera de planificar que no surge de una manera piramidal donde arriba está la clase dirigente, es todo lo contrario. Nosotros le damos la voz al vecino, son ellos quienes expresan sus disconformidades, sus preocupaciones y necesidades. A partir de eso, el equipo de trabajo realiza un relevamiento y busca soluciones que respondan esas demandas y, luego, desde el municipio la llevamos a cabo”, explicó el ambicioso intendente.
Ironías contra Anabel
La presidenta provisional del Senado, Natacha Eisenchlas (Cambia Mendoza), salió al cruce de las declaraciones que la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti hizo sobre los gobiernos radicales en una entrevista con diario Los Andes.
Con un extenso hilo de Twitter, primero comentó que la nota “ayuda a entender qué piensan aquellos que cobran un sueldo hace años para defender a Mendoza” y cuestionó que la presidenta del PJ haya dicho que “Cristina interpreta el sentir común y cotidiano de la gente”.
A partir de esa frase, sostuvo que “todo lo demás puede ser, por lo menos, relativizado”, para minimizar todas las críticas que realizó contra Alfredo Cornejo y Rodolfo Suárez.
De todos modos, Eisenchlas defendió la gestión de ellos dos y enumeró, entre otras cosas, que la tasa de empleo en Mendoza “siempre superó a la media nacional” y que la provincia “fue la única jurisdicción en la que la pobreza no aumentó y disminuyó la indigencia”.
Para cerrar, con total ironía dijo que “todos tenemos derecho a opinar y a hablar. Si es con datos, sin slogans y dejando en claro qué nos motiva, mucho mejor”.
