El ministro de Salud y el titular del PAMI faltaron a la citación de Diputados por el recorte de medicamentos

Los diputados esperaban que Lugones y Leguízamo fundamentaran el recorte de medicamentos a los jubilados. El “faltazo” fue criticado por los legisladores: “No se animan ni a poner la cara”.

El ministro de Salud y el titular del PAMI faltaron a la citación de Diputados por el recorte de medicamentos
El ministro de Salud y el director del PAMI se ausentaron a la citación de la Comisión de Acción Social y Salud Pública.

El ministro de Salud, Mario Lugones, y el titular del PAMI, Esteban Leguízamo, no concurrieron hoy a exponer en la Comisión de Salud y Acción Pública de la Cámara de Diputados. Ambos fueron citados para que dieran respuestas sobre el recorte de medicamentos a jubilados.

Los diputados habían citado la semana pasada a Lugones y Leguizamo para que explicaran los motivos por los cuales solo podrán acceder a los remedios gratuitos aquellos jubilados que cobren un haber de hasta 389 mil pesos y no tengan una prepaga. El presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin, criticó el hecho que los funcionarios del Poder Ejecutivo hayan pegado el “faltazo” ante una citación de ese organismo.

El ministro de Salud y el director del PAMI se ausentaron a la citación de la Comisión de Acción Social y Salud Pública. Foto: Ámbito
El ministro de Salud y el director del PAMI se ausentaron a la citación de la Comisión de Acción Social y Salud Pública. Foto: Ámbito

Al respecto, Yedlin dijo que “es obligación” concurrir para argumentar sobre esa medida que perjudica a los jubilados. Y agregó: “La invitación llegó a ambos funcionarios y evidentemente estamos nuevamente ante un faltazo del Poder Ejecutivo siendo convocado formalmente a las comisiones de nuestro Congreso”, expresó.

Yedlin recordó también que “esta misma comisión citó a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; al ex ministro Mario Russo, ya citó una vez a Lugones y ahora se suma también Leguízamo a la lista de funcionarios del Poder Ejecutivo que se niegan a venir a dar explicaciones, a venir a trabajar al Congreso a ver cómo solucionamos los problemas que tiene la gente”.

Además, el legislador planteó que “la mitad de los jubilados” dejaron de tener los medicamentos al 100 por ciento porque cobran haberes superiores a 389 mil pesos” y “otros porque tenían que hacer una serie trámites administrativos que, por supuesto, fueron imposibles de realizar en los tiempos que teníamos”.

Mario Lugones.
Mario Lugones.

El presidente de la Comisión de Salud relató que el “100% de los jubilados afiliados al PAMI de un día y para otro y sin avisar quedaron sin cobertura de medicamentos al 100%, lo que generó que muchísimos jubilados cuando se dirigieron a las farmacias y se les dijo que tenían que pagar un copago por los medicamentos que necesitaban optaron por no llevar el medicamento porque no tenían los recursos para llevarlo”.

En esa misma línea se expresó, el presidente de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien afirmó que Lugones y Leguízamo “se borraron de la Comisión de Salud donde fueron convocados para fundamentar el recorte de medicamentos a las y los jubilados. No se animan ni a poner la cara”. “Crueles. Inhumanos. Cobardes”, escribió Martínez en la red social X.

Si bien no asistieron Lugones ni Leguízamo, sólo hicieron el secretario de la Defensoría del Pueblo de la Tercera Edad, Eugenio Semino, y el subsecretario general de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Juan José Böckel.

Restricción al acceso a medicamentos con cobertura al 100% para jubilados del PAMI.
Restricción al acceso a medicamentos con cobertura al 100% para jubilados del PAMI.

Semino hizo duras críticas a la decisión del PAMI de recortar los medicamentos gratis al señalar que “hay 5 millones de jubilados que ganan 329 mil pesos, lo cual agrava todo y el estado de necesidad. El haber es miserable y por eso la necesidad de un medicamento al 100%”. También señaló que la obra social de los jubilados “representa el tercio del mercado de los medicamentos y el que pone las condiciones, condiciona al resto del mercado, por lo cual es un problema estructural”.

Por su parte, Böckel aclaró que no pueden dar una opinión hasta no escuchar las respuestas a un cuestionario que enviaron a las autoridades ya que decidieron “actuar de oficio”. Böckel detalló que se le pidió al PAMI que precise si evaluaron “la capacidad económica real para determinar la exclusión del subsidio, y los mecanismos existen para que un jubilado pueda solicitar una revisión en caso de exclusión injusta”.

Seguí leyendo:

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA