La Justicia argentina declaró de discriminatoria una acepción de la palabra “judío” registrada en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (RAE). El Juzgado Criminal y Correccional Federal número 12 de Buenos Aires ordenó a la RAE que suprima “inmediatamente” la quinta acepción de la palabra “judío/a”, que lo define como “Dicho de una persona: Avariciosa o usurera”, aunque el Diccionario aclara que su uso es “ofensivo o discriminatorio”.
Ante esto, la Justicia solicitó al Ente Nacional de Comunicaciones que bloquee provisionalmente el acceso por internet a la definición de “judío” hasta que la Academia de la Lengua cumpla con lo ordenado. Según el fallo, surgido a raíz de la denuncia conjunta presentada por el CJL, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA), esa acepción configura “un discurso de odio que incita a la discriminación por motivos religiosos”.
“Hace años que las comunidades judías han intentado dialogar con la RAE para modificar el contenido antisemita de su definición, pero la única respuesta que obtuvimos sólo empeoraba la situación. Ante esta situación, nos vimos forzados a recurrir a la vía judicial”, sostuvo Claudio Epelman, director del CJL, en declaraciones incluidas en el comunicado.
Por su parte, Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA, señaló que la existencia de esa acepción “es un hecho preocupante y denunciable” porque, en su opinión, “perpetúa el antisemitismo”, según reportó el medio ABC ya que la noticia trascendió fronteras.
De acuerdo al comunicado del CJL, la solicitud de cambio contó en su momento con el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la Cancillería de Argentina, del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INADI), de la Defensoría del Pueblo de Uruguay y de Miguel Ángel Moratinos, secretario General Adjunto y Alto Representante para la Alianza de Civilizaciones de la ONU.
Seguí leyendo:
