El oficialismo incorporó a la acusación por mal desempeño la suspensión de elecciones provinciales. Por primera vez desde que comenzó el proceso, el bloque no consiguió quórum propio, pero utilizó un resquicio reglamentario para iniciar la reunión.
El oficialismo nacional espera ganar en las tres provincias. La Corte Suprema de Justicia suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan, que deberán reprogramarse, al objetar las candidaturas de Juan Manzur y Sergio Uñac. Cristina Kirchner criticó el fallo.
El Frente de Todos sumará como causal de mal desempeño la decisión del máximo tribunal de suspender comicios provinciales. Cuándo se reanudan las rondas testimoniales y quiénes serán los próximos citados.
En conferencia de prensa aseguró que lo hizo para garantizar las elecciones. Más temprano, el máximo tribunal había rechazado un pedido de esa provincia para reactivar las comicios del domingo con Manzur como candidato.
Durante la jornada se retomaron las declaraciones testimoniales referidas a la investigación por presuntas irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial.
La Corte Suprema aceptó un amparo contra la candidatura del gobernador sanjuanino, y el diputado Gioja lo responsabilizo por el fallo. En Tucumán quedó en suspenso la candidatura a vice de Juan Manzur.
El jefe de Gabinete aprovechó su primer informe de gestión ante el Senado para dar un mensaje al interior del oficialismo. Vinculó el fallo que suspendió elecciones en Tucumán y San Juan con la “proscripción” a Cristina Kirchner.
“Trata de avanzar sobre otros poderes”, criticó la portavoz presidencial respecto al fallo que frenó las elecciones a gobernador en San Juan y Tucumán.
El Presidente renovó sus críticas contra el máximo tribunal por suspender las elecciones en Tucumán y en San Juan. No habló sobre las cuestionadas candidaturas de Juan Manzur y de Sergio Uñac sino del accionar del Poder Judicial.
El presidente anunció que los fallos que suspendieron las elecciones en Tucumán y San Juan se sumarán como causal en la acusación contra los cuatro jueces del máximo tribunal. Además, el kirchnerismo vació una reunión del Consejo de la Magistratura presidida por Horacio Rosatti.
Cuestionaron con dureza al titular del alto tribunal, Horacio Rosatti, por el fallo que suspende la elección de gobernadores en San Juan y Tucumán. “Con Rosatti no tenemos nada que coordinar”, expresaron los consejeros del Frente de Todos.
El ministro del Interior se refirió a la suspensión de las elecciones en San Juan y Tucumán. Aseguró que el máximo tribunal no va contra un candidato sino que busca “coartar el derecho de los ciudadanos a elegir y a ser elegidos”.
El gobernador de San Juan estaba en uno de los cierres de campaña de la semana, junto a dirigentes y militantes peronistas. Cuando terminó el acto se fue y no dialogó con la prensa.
“En los últimos años hemos tomado decisiones que no han agradado al poder de turno”, afirmó el presidente de la Corte Suprema al exponer en el evento de Amcham Summit. Mientras tanto, la Cámara de Diputados retomó el juicio político contra el máximo tribunal.
La Casa Rosada difundió un comunicado para repudiar la decisión del máximo tribunal. Advirtieron que se trató de una “clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias” que hasta vincularon con el ex presidente Mauricio Macri.
El máximo tribunal aceptó una medida cautelar impuesta en cada una de esas provincias por la oposición donde cuestionan la legitimidad de los candidatos.
Héctor Marchi debía testimoniar por segunda vez en la Comisión de Juicio Político, pero la convocatoria coincidió con una citación del juez Lijo en la causa por desmanejos en la obra social del Poder Judicial.
Héctor Marchi declaró en la Comisión de Juicio Político y cargó contra el asesor del presidente del máximo tribunal. Continúa la investigación sobre la obra social del Poder Judicial. El juez Maqueda, en la mira.
Se trata de Héctor Marchi, quien la semana pasada fue apartado del máximo tribunal con los votos de tres de los cuatro jueces. El Frente de Todos busca sumar pruebas para la acusación.
En primera instancia, la justicia había ordenado el pago de 600.000 pesos al ex titular de Agricultura Norberto Yauhar, pero la decisión fue apelada.
El exministro de Justicia se presentó como testigo ante la Comisión de Juicio Político. Negó haber hablado con Rodríguez Simón y Torello en torno al voto de la jueza Highton, que posibilitó la polémica sentencia.
El exministro de Justicia asistirá el martes a la comisión por el polémico fallo del “2x1″. También fueron citados cinco periodistas. Mientras tanto, se incorporaron documentos vinculados a supuestos manejos irregulares de la obra social del Poder Judicial.
