María Carolina Pereira (San Luis) y Jaime Diaz Gavier (Córdoba) remplazarán a Héctor Cortés, Pablo Salinas, del Tribunal Oral Federal Número 2. Ellos se sumarán a Eliana Rattá, de San Juan. Todavía podría haber nuevos recambios.
La Cámara Federal de Casación Penal designó a los reemplazantes de los jueces Pablo Salinas y Héctor Cortés que se inhibieron. Así, además del camarista Daniel Doffo, estará Eliana Ratta Rivas y Raúl Fourcade.
La Cámara Federal de Casación Penal aceptó los pedidos de Pablo Salinas y de Héctor Cortés para no participar del juicio. Se deberá nombrar a dos integrantes, aunque no cambia lo hecho hasta ahora. Sigue en el juicio un camarista sanjuanino.
El cuestionado magistrado recibió un dictamen de la Fiscalía que le dice que no debe aprobarlos.
El juez mendocino será sometido a juicio a partir del 22 de febrero por recibir coimas a cambio de beneficios judiciales. Sin embargo, todavía no hay fecha para que el Consejo de la Magistratura decida si lo suspenderá o no.
El tribunal que juzgará al discutido magistrado ordenó que comience en febrero de 2023 la etapa de ofrecimiento de pruebas. Creen que el debate podría comenzar en marzo del mismo año.
La Justicia Federal comenzará el año próximo con el proceso para luego abrir la etapa del debate. De la cantidad de pruebas ofrecidas y testigos, dependerá cuándo se conozca la sentencia. El tribunal ya está completo con un magistrado de San Juan.
Fueron elegidos por la Cámara de Casación para que definan la situación de los jueces mendocinos que se inhibieron.
Hoy se “bajaron” dos integrantes de TOCF N°1 y uno del TOCF N°2. Duro cruce entre el fiscal Vega y el juez Naciff.
A través de un contundente dictamen, el diputado del PRO Pablo Tonelli acusó al juez mendocino de recibir coimas a cambio de beneficios judiciales y de haberse enriquecido en forma ilícita. La causa por mal desempeño será definida por los nuevos consejeros, que asumen la semana que viene.
El presidente de la Comisión de Acusación y diputado nacional, Pablo Tonelli, pidió que a sus colegas del Consejo de la Magistratura que “traten este dictamen a la brevedad y sin dilaciones” para proceder al Jury.
La comisión que maneja el expediente se reuniría el jueves para definir si avanza el proceso hacia la suspensión del magistrado. El consejero Pablo Tonelli confirmó que presentará un dictamen, pocas horas antes de finalizar su mandato.
El fiscal que investigó al juez federal acusado de recibir coimas afirma que el debate debe realizarse con celeridad. Habla también de las amenazas que recibió y dice que sigue custodiado.
La defensa del magistrado había pedido una revisión en el máximo tribunal de justicia de la Nación. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación lo rechazó.
El juez federal completó su defensa ante el Consejo de la Magistratura con una exposición de seis horas. Aseguró que no le daban coimas y cuestionó la investigación judicial en su contra. También lloró: “Muchos de los viajes que hice fueron para buscar un tratamiento para mi hijo”, afirmó.
La extensa exposición del juez federal mendocino no pareció modificar lo que piensan de él en el Consejo de la Magistratura. También sorprendió su estrategia. Seguirá el miércoles.
El magistrado se presentó ante el Consejo de la Magistratura. Afirmó que el expediente irregularidades y barbaridades jurídicas con el único objetivo de destituirlo por su competencia electoral.
El magistrado llegó a las 8:30 a la Magistratura. Allí se defenderá antes de que el órgano judicial defina si lo suspende o no.
El magistrado, en compañía de sus abogados, hará una larga exposición este viernes en Buenos Aires ante la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura. La defensa asegura que no renunciará a su cargo.
La comisión de Disciplina aprobó por unanimidad el pase del expediente del magistrado mendocino a la de Acusación, que está presidida por el diputado Pablo Tonelli. El titular del Juzgado Federal Número 1 de Mendoza será citado a declarar.
El pedido fue realizado por el diputado del PRO Pablo Tonelli a la titular de la comisión de Disciplina, María Inés Pilatti Vergara. La legisladora kirchnerista mantiene frenado desde julio el traspaso del expediente a la comisión de Acusación.
En la comisión de Acusación denuncian que la presidenta de la comisión de Disciplina, la senadora kirchnerista María Inés Pilatti de Vergara, está dilatando el proceso para que no avance. Una consejera le reclamó formalmente a Pilatti que convoque a una reunión urgente para resolver el problema.
